

A | 最近在社交媒体上广泛流传这样一张图片,据说是由美国国家航空航天局(NASA)“好奇号”火星车在火星上拍摄的“蜘蛛状岩层”。

B | 不过,经美国事实核查网站调查,该图片实为人工智能生成,并非真实的火星影像。
这张图片是一个名为“太空旅行”的账号在某海外社交平台上发布的,还配文称:“NASA的图像显示,这是一块由自然地质过程形成的奇特岩石结构,并非生命存在的证据。 视频加载中...当地时间15日凌晨,稍早前抵达位于首尔市龙山区的韩国总统官邸的韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)人员,出示法院签发的对总统尹锡悦的逮捕令,与总统警卫处人员在总统官邸外发生对峙。”这张图片也在其他多个社交平台传播。 美国事实核查网站通过反向图片搜索,并在多个搜索引擎中检索关键词“火星蜘蛛岩层”,但未在NASA官网及主流媒体报道中找到该图的任何官方来源。美国事实核查网站将图片上传至AI识别工具后,结果显示其为生成式AI工具创建,进一步支持了AI伪造的推测。执法人员试图进入官邸,同阻挡人员发生冲撞、推搡。韩国警方开始驱离现场阻挡人员。
其实仔细观察图片就可发现一些AI伪造的破绽:“蜘蛛状岩石结构”投下了明显的阴影,但画面中的“火星车”底部却没有任何阴影,光影关系不一致。
另外还有一个破绽就是这张图片下方的文字。这些文字称图片拍摄于“好奇号”火星车第3987个火星日,并标注日期为“2024年9月11日”。

C | 但根据美国国家航空航天局官方数据,第3987个火星日实际对应的日期应为“2023年10月24日”,这一破绽也进一步暴露了该图片的虚假性。

D | 尹锡悦代理律师以及执政党国会议员、尹锡悦支持者等在官邸外形成人墙,阻挡执法人员进入官邸。尹锡悦律师团在官邸入口处阻止公调处调查人员进入官邸区,与调查人员形成对峙,并称逮捕令非法。公调处警告称,妨碍公务执行人员将可能被视为现行犯遭逮捕。(总台记者 唐鑫)相关阅读此前据韩国媒体披露,韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警方可能于15日再次执行对尹锡悦的逮捕令。公调处12日已经向国防部和总统警卫处发送公文,要求他们协助对尹锡悦执行逮捕令。这一举动被认为是公调处提前发出“警告信息”。(韩国公调处或将于1月15日再次尝试逮捕尹锡悦)△1月3日,韩国公调处调查人员进入总统官邸,尝试逮捕尹锡悦针对尹锡悦的第一份逮捕令去年12月31日获首尔西部地方法院签发,有效期为自签发之日起7天,也就是1月6日午夜到期。韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警方1月3日对尹锡悦执行逮捕令,但遭到总统警卫处阻拦。双方对峙5个多小时后,抓捕行动宣告失败。(百余人参与 超5小时对峙 对尹锡悦逮捕令暂停执行 5个关键词直击全程→>>)△1月6日,韩国总统官邸附近1月6日,韩国警方和公调处都证实,公调处已向警方发送了对尹锡悦逮捕令执行的全权委托公文——也就是说,公调处将逮捕令的执行权移交给了警方,但仍保留调查权。不过警方随后先是称,公调处发送的公文“存在法律缺陷”,且当天抓捕尹锡悦“存在现实困难”;之后又表示,尹锡悦逮捕令的“执行主体应是公调处”,不宜由警方来执行。1月7日,首尔西部地方法院再度签发针对尹锡悦的逮捕令,但逮捕令有效期未对外公开。据韩联社报道,逮捕令通常自签发之日起一周内有效。

E | 由于执行逮捕遇阻,本次逮捕令延长期限可能超过7天。(韩国法院再次批准对尹锡悦逮捕令 调查机构酝酿第二次行动>>)△1月14日,总统警卫处人员在总统官邸1月14日上午,由韩国高级公职人员犯罪调查处、警察厅、国防部组成的“共同调查本部”,又同总统警卫处负责人会面,就执行逮捕令一事进行讨论。但总统警卫处随后发声明称,包括总统官邸在内的一些特定区域是警卫区域,也是国家安保设施、国家重要设施、军事设施保护区域,未经负责人的事先批准就强行出入是违法的。

F | 韩国媒体认为,总统警卫处这一声明表明,他们将阻止第二次尹锡悦逮捕令的执行。

G | 韩国公调处车辆抵达总统官邸附近>>©2025中央广播电视总台版权所有。

H | 未经许可,请勿转载使用。责任编辑:陈昱帆。

I |
Current article:http://jzm6v.tourunbiaodubaicubangninan.shop/2v2h/20260826/16133.html
Published on:11:48:19
复仇者联盟2_Random reading
生活广角_Active users
霍去病_Hottest this week